当爱情散场,曾经承载誓言与温存的黄金首饰,其归属往往成为情感与法理交织的难题。它不仅是一件贵重物品,更是婚姻存续期间复杂情感的物证。理解其分割原则,是在理性厘定边界,亦是为过往的温情留存一份体面。
一、法律定性:首饰是“信物”还是“财产”?
在婚姻法框架下,黄金首饰的法律属性是其归属判断的基石,主要分为两类:
- 个人专用生活用品:通常指婚后购置、供一方长期使用的物品。法律实践中,具有较强人身依附性、专属于个人使用的贵重首饰,有较大可能被认定为个人财产。
- 夫妻共同财产:若首饰价值高昂,超出日常佩戴范围(如用于投资保值的大克重金条、收藏级金饰),或能证明用夫妻共同财产购买并用于共同生活,则可能被认定为需分割的共同财产。
二、归属判定:关键看“何时取得”与“何人使用”
其最终归属,需结合购置时间、资金来源、赠与属性与使用情况综合判定。下表梳理了核心情形:
| 首饰取得情形 | 一般法律认定倾向 | 关键证据与考量因素 |
|---|---|---|
| 婚前一方购买或获赠 | 个人财产,通常不予分割。 | 购买发票、赠与协议等时间证据。 |
| 婚前一方出资为另一方购买(如彩礼) | 实践中倾向视为 “以结婚为目的的赠与” 。若已登记结婚并共同生活,一般归受赠方个人。 | 涉及彩礼返还的,需符合婚姻法司法解释规定的特殊情形(如未共同生活)。 |
| 婚后一方父母明确赠与子女个人 | 受赠子女的个人财产。 | 明确的赠与协议或声明至关重要。仅有转账记录而无明确指向,可能被推定为对夫妻双方的赠与。 |
| 婚后夫妻共同财产购买 | 原则上属于夫妻共同财产。但若为一方长期专用、具有人身属性的日常佩戴品,实务中也可能判归使用方。 | 购买凭证、银行流水。法官会综合考虑物品性质、价值、使用情况。 |
| 婚后一方继承或受赠,遗嘱或赠与合同明确只归一方 | 该方个人财产。 | 遗嘱或赠与合同的明确条款是关键证据。 |
三、理性路径:协商优先,依法为据
面对争议,理性的处理路径远比情绪的对抗更为有效。
- 第一步:优先协商,好聚好散
法律鼓励双方协商处理。可以基于情感、对子女的考量或物品的实际使用情况,达成一份彼此都能接受的协议,并写入《离婚协议书》。这是最不伤和气、成本最低的方式。 - 第二步:固定证据,明确诉求
若协商不成,准备诉讼时,证据是核心:- 权属证据:购买发票、付款记录、赠与合同或遗嘱、记载购买时间的保修单。
- 价值证据:购买时的价格凭证,或申请法院进行当前价值的司法鉴定。
- 沟通记录:能证明首饰来源、归属约定的微信聊天记录、邮件等。
- 第三步:理解法官的自由裁量
对于“婚后共同购买但一方专用”的首饰,法官拥有一定的自由裁量权。其会综合考量:- 首饰的实际价值与家庭总收入的比例(是否属于“贵重”)。
- 佩戴历史与人身专属性。
- 照顾子女、女方和无过错方权益的原则。
四、情感与法的平衡:一种可能的智慧
在冰冷的法条之外,尚有温暖的智慧可以探寻:
- 将首饰折价补偿:协商由一方取得首饰,同时向另一方支付相应折价款。这既保全了物品的情感完整性,也保障了财产权益的公平。
- 赠与子女:若双方同意,可将争议首饰约定为子女的财产,作为父母共同赠与的成年礼物,将情感的纠葛转化为对下一代的祝福。
- 正视其情感价值:有时,执着于一件首饰的归属,是对未竟情感的执念。清晰的法律判定,或许能帮助双方真正放下,各自开始新的生活。
婚姻的终结,是一场关于情感与财产的双重清算。黄金首饰的归属问题,映照出的正是这双重清算的交织与两难。法律提供了一条清晰的理性边界,而真正的解决之道,或许在于双方能否在边界之内,留存最后一丝善意与体面,让那抹曾经代表永恒的金色,不在争执中黯淡,而是在清晰的权属中,封存或开启下一段人生。
原创文章,作者:高 云,如若转载,请注明出处:https://www.woxbb.com/1756.html

微信扫一扫
支付宝扫一扫 